Nestanak Siniše Malog: Ključni svedok ili pion u političkoj igri?

Siniša Mali Foto:Amir Hamzagić/Nova.rs

Vesti se u Srbiji ovih dana smenjuju neverovatnom brzinom, međutim, u tom opštem metežu slika i informacija, jedan čovek upadljivo nedostaje. I to ne onaj na kojeg je većina odmah pomislila. Gde je i šta radi ministar finansija u tehničkom mandatu Siniša Mali? To je pitanje na koje mnogi čekaju odgovor, dok u pozadini sve glasnije odjekuje ona već mnogo puta izrečena teorija o “idealnom zaštićenom svedoku”. Tu teoriju sada opet spominju i sagovornici Nove.

Oglas

Od one izjave Aleksandra Vučića iz noći 25. oktobra u kojoj kaže “mi smo ove izbore izgubili”, do danas, Siniša Mali pojavio se svega dva puta. Jednom na proslavi slave SNS, a drugi put na sednici Glavnog odbora, koja je održana 31. oktobra.

A to, prema rečima Zorana Stojiljkovića, profesora Fakulteta političkih nauka u penziji i jednog od budućih poslanika Studentske liste, jeste simptomatično i može biti deo neke strategije.

“Između dobijenih izbora i institucionalno nekonstituisane vlasti, primenjuju se razne strategije. S jedne strane, kad je reč o poobednicima izbora, zbog velikog entuzijazma i očekivanja ljudi ne možete da čekate formiranje vlasti da biste počeli da preduzimate mere, nego kombinacijom neke vrste javnog pritiska, autoriteta studenata i unutrašnjeg otpora i oslobađanja unutar institucija, vi menjate odnose snaga. Jer ste u okruženju gde su svi resursi moći ostali u uskim rukama, vi dobili parlamentarnu vlast i eventualno ćete formirati vladu i ići na predsedničke izbore, ali to nije dovoljno”, kaže Stojiljković.

U svemu tome i bivša vlast ima svoju vrstu strategije, a uloga Siniše Malog u aktuelnim dešavanjima može biti velika.

Kandidat za zaštićenog svedoka ili, ipak, ne

“Pošto je priznala rezultate izbora, a nije imala gde zbog velike razlike, bivša vlast se sada trudi da zadrži što može više tih resursa moći i kadrova koje je instalirala za poslednjih 10-12 godina. Takođe i da ostane jedinstvena pod autoritetom Vučića, koji se formalno vraća na čelo te organizacijske klijentelističke šeme. I ono što je meni indikativno, sad u javnosti nema nikoga sem njega, a jedan od simptoma je to što nema ni Siniše Malog, čija bi svedočanstva i uvid u stvari bili dragoceni. A mislim da smo mi u javnosti imali veliki broj tih najava i pre ovih promena da bi on bio možda najinteresantniji zaštićeni svedok”, ocenio je Stojiljković i dodao:

“Ako neko nešto zna o tom režimu, to je on. Taj Siniša Mali je bio visoko i u takozvanoj žutoj administraciji. On je, ono što kažu ironično, čovek za sva vremena”.

Da li će do toga doći, smatra Stojiljković, zavisi od tih internih odnosa u SNS, odnosno da li će doći do trajnog gubitka uticaja ove stranke ili će se ona vratiti u poziciju ključne partije opozicije.

Međutim, tu dolazimo do posebnog segmenta priče u vezi dugogodišnjeg ministra finansija i odanog Vučićevog “čuvara kase”. Ime Siniše Malog nije se našlo na izbornoj listi SNS, tako da nakon formiranja nove vlasti, on faktički ostaje bez ikakvog imuniteta.

Advokat Jovan Rajić smatra da je Siniša Mali “notorni kriminalac koji mora da završi na višegodišnjoj robiji” i da mu se ne sme ponuditi status svedoka saradnika.

“Mislim da bi bilo pogubno, zato što je on čovek koji je za jedan stepenik, ili za jedan polustepenik, u tom lancu odgovornosti ispod braće Vučić. On je glavni finansijski direktor organizovane kriminalne grupe zvane SNS. Svi tokovi novca, sve što je imalo veze sa finansijama, išlo je preko njega. I u tom smislu, vi možete da napravite jasnu distinkciju”, kaže Rajić i sve poredi sa slučajem Alta banke i Davora Macure.

“Macura se isto bavio finansijama, kao i Siniša Mali, ali je bio izvođač radova, a ne organizator. Dakle, taj Macura bi možda mogao da dobije status svedoka saradnika, u zavisnosti od onoga što zna i onoga što je spreman da stavi na raspolaganje nadležnim organima od informacija. Siniša Mali ne može, jer je on kreator tog haosa i te korupcionaške strukture koja je isisavala milione i milijarde iz budžeta Republike Srbije prethodnih godina. Dakle, on može eventualno, i to da ga se časti, da bude trećeoptuženi u okviru te organizovane kriminalne grupe nakon braće Vučića, ali ja mislim da je on možda i posle Aleksandra Vučića najodgovorniji za stanje u državi”, ističe Rajić.

On podsća na sve afere u kojima je Mali učestvovao.

“Počev od Savamale, kada je srušen ustavni poredak Republike Srbije. To nije afera, od tog kriminala koji je učinjen tamo, pa onda imate i stanove u Bugarskoj, imate i onaj njegov lažni doktorat, imate Generalštab koji sada isplivava sve više i više šta se tu zapravo dešavalo. Zatim ovaj Ekspo kriminalni, imate Grenela i ekipu. Dakle, on je jedan notorni kriminalac koji mora da završi na višegodišnjoj robiji, da bi ovo društvo imalo ikakvu šansu da se oporavi i da bismo reč "odgovornost" ponovo uveli u svoj sistem vrednosti, politički život, javni život, nazovite to kako hoćete. Dakle, on ne može biti svedok saradnik, to je suština priče”.

U bunkeru s Vučićem

Na pitanje zašto Siniše Malog nema u medijima, Rajić odgovara:

“On je u ovoj kampanji bio jedan, kako bih rekao, kidnapovan čovek. Dakle, oni su njega uveli u kampanju i ono kada on igra sa radnicima Gradske čistoće, kada igra sa penzionerkama u staračkim domovima, kada ide po onim šatrama i tamo se znoji, ljubi, grli sa pevačicama i pevačima, i stanovnicima lokalnim, vi vidite da je njemu muka od toga, da on hoće doslovno da povrati. Ali, znate kako, kad ste član organizovane kriminalne grupe i kad ste ucenjeni, vi morate da igrate, morate da se valjate u svincu, ako vam tako naredi vaš šef”, kaže Rajić i zaključuje:

“Mali bi svakako hteo da izađe iz tog kola, ali naravno, sada je to nemoguće. Njima je šef svima zabranio da idu bilo gde, kao što su sa Hitlerom svi bili u bunkeru do poslednjeg dana, i ovi će morati da budu sa Vučićem. Oni će morati da ostanu sa njim tu i da igraju tu samoubilačku igru sve dok po njih ne bude došao UKP ili neki drugi policijski organ”.

Do kraja godine će sve biti jasnije

U svakom slučaju, do kraja godine, ocenjuje profesor Stojiljković, imaćemo jednu mnogo jasniju sliku o sudbini i Siniše Malog, ali i drugih ključnih ljudi starog režima.

“Neko moje iskustvo još iz odbora Agencije za borbu protiv korupcije, najlakše utvrdite nečiju odgovoornost kada, recimo, krenete za tokovima novca i počnete da utvrđujete poreklo imovine svima onima čiji legalni prihodi ne mogu da pokriju visinu imovine i nivoe potrošnje. Taj proces je počeo, ali će trajati”, kaže Stojiljković i zaključuje:

“Pa pogledajte, da li je moguće da je od izbora prošlo samo sedam, osam dana? Taj će proces ići, ali će on nekakvu svoju normalnost zaokruživanja kad se krene sa konstituisanjem Skupštine, a zatim i sa formiranjem vlade, a mislim da se neće trošiti maksimalni rokovi za to predviđeni. U međuvremenu ćemo imati i predsedničke izbore, tako da mislim da će se, analogno onome što se desilo posle 5. oktobra, praktično u dva ili tri meseca prilično razoriti piramida bivše vlasti”.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare