Vučićeva izjava o nepotpisivanju otkriva njegovu odgovornost u korupciji

Ko je šta potpisivao i ko je za šta odgovoran, ključno je pitanje ovih dana u Srbiji. Aleksandar Vučić je izjavom da kada su pare u pitanju, on nije ništa potpisao, svojim najbližim saradnicima poručio da će sami odgovarati za koruptivne projekte. Istovremeno, odlukom o pomilovanju batinaša i osoba povezanih sa kriminalnim miljeom, priznao je da je odobravao nasilje na ulicama. “Ni Al Kapone nije ništa potpisivao”, komentariše advokat Božo Prelević, dok politikolog Duško Radosavljević ističe da je jasno da je Vučić arhitekta celokupnog haosa u državi bez obzira šta je ili nije potpisao.

Oglas

Aleksandar Vučić, bivši predsednik Srbije i neformalni vođa Srpske napredne stranke, izjavio je pre nekoliko dana da se ne plaši hapšenja zbog zloupotreba u finansijskom sektoru, jer, kako je rekao, nije ništa potpisivao.

"Ništa nisam potpisao"

"Ja oko para ne potpisujem i ne radim ništa i oko toga ne može ništa da se pronađe. Ne znam da li me razumete. Možete da tražite da li je on nekome nešto rekao. Bukvalno, trla baba lan, da joj prođe dan. Nemaju ništa", objasnio je bivši predsednik Srbije, koji bez neke bitnije funkcije u Srpskoj naprednoj stranci sada nastupa kao vođa srpske opozicije.

Međutim, u istom trenutku, Aleksandar Vučić je poslednji potpis kao predsednik Srbije stavio na odluku o pomilovanja 49 osoba, među kojima su batinaši koji su tukli i gazili građane tokom višemesečnih protesta, kao i osobe povezane sa kriminalnim miljeom.

Advokat Božo Prelević primećuje da je prosto neverovatno da neko ko je kao Vučić završio pravo može da izjavi da “neko nije kriv jer nije ništa potpisivao”.

"Poruka za Sinišu Malog"

Sagovornik Nova.rs nema dilemu da je ova rečenica prvenstveno Vučićeva poruka njegovim dojučerašnjim saradnicima, onima koji su potpisivali i formalno odobravali sve ono što bi im on naredio. Prelević ocenjuje da je u toj rečenici najviše prozvan još uvek aktuelni ministar finansija Siniša Mali.

“Da podsetim Vučića, ni Al Kapone nije ništa potpisivao, a zvali su ga ‘šefe’”, ističe ovaj beogradski advokat.

Vučić, kako ističe naš sagovornik, nije ništa potpisivao “kad je pretio tužiocima i sudijama, kada je smenjivao policajce, kada je sprovodio Ohridski i Briselski sporazum, kada je tražio da sva značajnija preduzeća u Srbiji položu depozite u Alta banci, kada je birao sve od selektora fudbalske reprezentacije do urednika RTS-a.

“Kad budu pitali te ljude, koji su izglasali ono što je on od njih tražio, oni se sigurno neće složiti sa tim da on nije kriv jer nije ništa potpisivao. To što Vučić sada priča nema nikakve veze”, naglašava Prelević.

Podseća da nema nijednog značajnijeg mesta gde se on nije pitao ko će da bude postavljen.

“To je opšte poznata stvar koju on rečito pokazuje i na njihovom skupu, kad kaže: "Ko biste vi bili da nema mene, niko i ništa?” A oni mu aplaudiraju”, opisuje Prelević.

"Vučić ne može da pobegne od odgovornosti"

Navodi više pitanja koje bi trebalo da postavi sud u Srbiji.

“Ko je izmislio Velju Nevolju? Kome Velja Nevolja šalje slike samlevenih ljudi iz Ritopeka? Ako vam je slao slike, ili ako je neko od vaše bliske rodbine bio na tom klanju, ne možete vi da kažete da to niste znali”, ističe Prelević.

Podvlači da je “nisam ništa potpisivao” davno prevaziđen koncept odbrane i dodaje kako i domaći i međunarodni sudovi gledaju ko je bio na vrhu komandnog lanca.

“To nisam ništa potpisao nema nikakvog efekta. On je bio predsednik republike, predsednik stranke, Alfa i Omega Srbije 14 godina. Ne može Vučić nikako da pobegne od odgovornosti”, zaključuje Prelević.

Duško Radosavljević, politikolog i univerzitetski profesor, smatra da je Vučičevo objašnjenje da nije ništa potpisivao jedna vrsta opravdanja kukavica.

"Opravdanje kukavice"

“To je vrsta opravdanja, recimo, Ratka Mladića. Kad pokupi sve one ljude u autobusu u Srebrenici i kaže im: ‘Ja kao gospod Bog vam kažem". A onda na sudu tvrdi da nije bio tada u Srebrenici, već u Beogradu. Gde imate naređenje da je Milošević naredio da se neko ubije, a postoji presuda protiv državnog terorizma, barem za slučajeve ubistva Slavka Ćuruvije i za Ivana Stambolića”, objašnjava Radosavljević.

Podseća da su ključni optuženi u slučaju nadstrešnica više puta navodili da su sadili smo u skladu sa uputstvima predsednika Vučića.

“Cela priča potiče iz toga što je on uzurpirao svu vlast u državi. Aleksandar Vučić je arhitekta celog ovog nakaradnog sistema i lično je kreirao najveće lopovluke u državi, on je tvorac celog ovog truleža i haosa u državi. Zar on misli da će mu biloko poverovati da je Siniša Mali radio nešto bez njegovog znanja i dozvole ili da je Jorgovanka Tabaković njemu iza leđa dala dozvolu da iz zemlje bude izneto skoro 400 miliona evra. Vučić je višestruko uzurpirao Ustav i funkciju predsednika države i ne može od toga da pobegne”, zaključuje Duško Radosavljević.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare