Browse

Latest Headlines

Fresh headlines, crisp visuals — faster reading.

REM zabranio emitovanje emisija 'Kolegijum' na Informeru zbog kršenja pravila New

REM zabranio emitovanje emisija 'Kolegijum' na Informeru zbog kršenja pravila

MILAN ILIC / BETAPHOTO autor: 10. nov. 2026. 17:29 Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) izrekao je danas Televiziji Informer zabranu emitovanja emisije Kolegijum 1 u trajanju od 10 dana i emisije Kolegijum 2 u trajanju 15 dana. Oglas Za emitovanje dokumentarnog filma "Državnik", izrečena je mera zabrane oglašavanja (prikazivanja oglasnih poruka od 18 do 21 čas) u trajanju od pet dana, dok je za neobeležavanje izbornog programa tokom predizbornog skupa izrečeno upozorenje.Zabrana emitovanja emisije "Kolegijum" u trajanju od 10 dana izrečena je zbog uvreda koje su u njoj upućene članu Saveta REM-a Rodoljubu Šabiću i direktoru Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoranu Gavriloviću, a druga od 15 dana zbog više povreda pravilnika o izveštavanju tokom izborne kampanje.Predsednik Saveta REM-a Stevica Smederevac rekao je na sednici saveta da sloboda govora, na koju se više puta pozivao Informer, ne treba shvatati jednolinijski i pravolinijski."Moja sloboda govora ne sme da ugrozi bilo čiju slobodu govora, odnosno sloboda govora se ogleda u tome da ja ograničim sebe u nekom delu onoga što nameravam u korist drugog, i obrnuto", kazao je Smederevac.Kada je u pitanju sloboda medija, dodao je da je to "onaj medij koji otvara prostor i drugim medijima, koji ne nameće jednu matricu, jedno mišljenje"."A ono što je nas i dovelo u istu priču, jeste jedan diskurs jezički, koji postoji u medijima, a koji je neprihvatljiv. U ovim izveštajima smo čitali upravo o čestim posledicama takvog diskursa koji ne bi trebalo da bude primeren nijednom mediju, zaista nijednom", kazao je Smederevac.Odbijen je i zahtev Informera za izuzeće Šabića iz odlučivanja o toj televiziji.Jedna od tema rasprave bilo je emitovanje dokumentarnog filma "Državnik" na Informeru, za koji je stručna služba REM ocenila da je u pitanju prikriveni predizborni program jer nije bio označen na taj način, dok je advokatski tim Informera tvrdio da oznaka nije bila istaknuta zbog tehničke greške jer "nije radio inserter", koja je ispravljena posle osam minuta.Tehnički problem sa "inserterom" ponavljan je i u drugim prijavama koje su se odnosile na neobeležavanje predizbornog programa.Pravni tim Informera ukazivao je i na "kršenje procesnih prava pružaoca medijske usluge", jer je rok koji je dat Informeru za izjašnjavanje o prijavama bio 48 sati, umesto od tri do 15 dana, jer pojedini sporni programski sadržaji nisu bili u vezi sa izbornom kampanjom, iako su se dogodili tokom nje, pa nije bilo potrebe da se postupa u roku od 48 sati.Na prijave koje su se odnosile na negativnu kampanju protiv izborne liste "Studenti pobeđuju", pravni tim Informera je tvrdio da naziv liste nije korišćen, već izraz "blokaderi", navodeći da to "nisu sinonimi", već da je izraz "blokaderi", što je kolokvijalni izraz za opoziciono orijentisane građane i studente koji su učestvovali u blokadama fakulteta i ulica.Kada su u pitanju uvrede koje je glavni urednik Informera Dragan Vučićević u programu uputio direktoru Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoranu Gavriloviću i članu Saveta REM-a Rodoljubu Šabiću, Vučićević je tvrdio da su one istrgnute iz konteksta, kao i da ništa od toga nije bilo u kontekstu predizborne kampanje.Vučićević je kazao da je Šabić javna ličnost i da mora da trpi jaču kritiku, upućujući izvinjenje Šabiću ukoliko je preterao, ali je potom dodao da ne smatra da je preterao, jer je sporna izjava bila u emisiji u kojoj je saznao koje su podnete prijave protiv te televizije, što je ocenio kao "pokušaj gašenja Informera u toku predizborne kampanje".Šabić je istakao da niko s televizije ne može nekom drugom da se obraća na način na koji je to učinio Vučićević, bez obzira da li su to on ili Zoran Gavrilović, dodajući da ga neće tužiti, iako je urednik Informera to predlagao.Rasprava o prijavama protiv Informera u više navrata je prekidana zbog tvrdnji Vučićevića da ta televizija ima problema sa direktnim prenosom i da je odlučeno da im se "presudi u tajnosti", dok su članovi REM-a ukazali da prenosi na sajtu i Jutjubu regulatora rade bez problema.On je više puta je ponavljao da su članovi REM unapred odlučili da ih kazne, kao i da to predstavlja "ubijanje demokratije u Srbiji", a rasprava na sednici povremeno je prelazila u nadvikivanje, često tokom rasprave van teme.Posle sednice predsednik Saveta REM Stevica Smederevac rekao je novinarima da nije doneta odluka o zabrani emitovanja TV Informer, kako su to neki najavljivali.Smederevac je rekao da su na sednici svi emiteri upozoreni da najozbiljnije shvate postupanje Saveta kako ne bi činili prekršaje jer je Zakon neumoljiv.Ako se najteži prekršaji ponove, stiču se uslovi za najstrože mere, dodao je Smederevac.Sednica Saveta REM trajala je sedam sati, a sledeća je zakazana za ponedeljak. Pratite nas na društvenim mrežama: Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi? Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Nov 10, 2026
Komisija utvrdila propuste u slučaju Vučićevih pomilovanja: prijava odbačena za pet dana bez provere New

Komisija utvrdila propuste u slučaju Vučićevih pomilovanja: prijava odbačena za pet dana bez provere

Foto: Marko Ljutica autor: 10. nov. 2026. 14:40 Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva, koja je sprovela nadzor nad radom Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, na čijem čelu je tužilac Nenad Stefanović, objavila je deo izveštaja i ukazala na sedam spornih slučajeva, odnosno postupanja u pomenutom tužilaštvu. Tako je Komisija utvrdila da je tužiteljka Danijela Kljajić nestručno i pristrasno postupala kada je odbacila krivičnu prijavu protiv bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića, podnetu zbog zloupotrebe službenog položaja u vezi sa odlukama o pomilovanju. Oglas Komisija je ocenila da je prijava odbačena bez prethodne provere navoda, što ukazuje na kršenje načela nepristrasnosti i predstavlja osnov za disciplinsku odgovornost.Kako se navodi u izveštaju Komisije, reč je o predmetu KTR 598/26, formiranom po krivičnoj prijavi koju je Srđan Milivojević podneo protiv Aleksandra Vučića zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359 Krivičnog zakonika. Prijava je Višem javnom tužilaštvu u Beogradu dostavljena 14. oktobra 2026, a već 19. oktobra doneto je rešenje o njenom odbacivanju. Srđan Milivojević Foto:Aleksandar Barda/FoNet Komisija je utvrdila da postupajuća tužiteljka pre donošenja odluke nije preduzela nijednu radnju radi provere navoda iz krivične prijave, iako je na to obavezivao Zakonik o krivičnom postupku. Kako se ističe u izveštaju, čak i u slučaju nedovoljno potkrepljene prijave, tužilac je dužan da iskoristi zakonska ovlašćenja kako bi proverio navode i prikupio podatke neophodne za donošenje odluke.U konkretnom slučaju, tužiteljka je, prema oceni Komisije, mogla i trebalo da zatraži relevantnu dokumentaciju od Ministarstva pravde i Kabineta predsednika Republike, kako bi utvrdila da li su odluke o pomilovanju donete u skladu sa zakonom."Podatke od značaja za donošenje odluke u predmetnom slučaju, postupajući javni tužilac je trebalo i mogao da utvrdi pribavljanjem relevantne dokumentacije podnošenjem zahteva za pružanje potrebnih obaveštenja Ministarstvu pravde i Kabinetu predsednika Republike Srbije, kako bi ocenio da li je odluka o pomilovanju doneta u skladu sa postupkom propisanim Zakonom o pomilovanju", navodi se u izveštaju Komisije Vrhovnog tužilaštva.Selektivno tumačila Zakon o pomilovanjuDalje navode da je tužiteljka Kljajić u obrazloženju rešenja selektivno citirala odredbe Zakona o pomilovanju, pri čemu je izostavila razmatranje ključnih činjenica u vezi sa pokretanjem postupka za pomilovanje, poput toga da li je ono pokrenuto na osnovu molbe ili po službenoj dužnosti. N1 Komisija ukazuje i na pogrešnu pravnu analizu krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja. Kako se objašnjava, tužiteljka je zanemarila da se radnja izvršenja ovog krivičnog dela može sastojati i u iskorišćavanju službenog položaja ili ovlašćenja radi ostvarivanja sopstvenog interesa ili interesa trećeg lica, odnosno na štetu drugog.Posebno se ukazuje na to da u obrazloženju rešenja nije bilo nijednog razloga koji se odnosi na posledice eventualnog krivičnog dela, iako, prema oceni Komisije, prava oštećenih mogu biti teže povređena odlukom o pomilovanju.Kao primer se navodi da se protiv jednog od pomilovanih lica vodi krivični postupak zbog pokušaja teškog ubistva. AP Photo/Petr David Josek "U pogledu posledice dela, u obrazloženju rešenja o odbacivanju krivične prijave nije naveden nijedan razlog, iako je nesporno da prava oštećenih mogu biti teže povređena odlukom o pomilovanju, naročito u slučajevima kada se pomilovanje odnosi na tešku povredu osnovnih ljudskih prava, od kojih je jedno i pravo na život iz člana 2. Evropske konvencije o ljudskim pravima (protiv jednog od pomilovanih lica vodi se krivični postupak zbog krivičnog dela teško ubistvo u pokušaju)", navodi se u izveštaju.Odluka doneta za pet dana, bez uvida u 49 pomilovanjaJedna od ključnih zamerki Komisije odnosi se na brzinu kojom je krivična prijava odbačena, odnosno navode da je odluka doneta samo pet dana po stizanju prijave u tužilaštvo.Komisija u izveštaju zaključuje da je postupajuća tužiteljka bila rukovođena vanpravnim razlozima, odnosno polaznom pretpostavkom da prijavu treba odbaciti u što kraćem roku, bez sprovođenja bilo kakvih provera.Navode da takvo postupanje predstavlja kršenje načela nepristrasnosti, ugrožava poverenje građana u javno tužilaštvo i ukazuje na postojanje disciplinskog prekršaja iz člana 115. stav 1. tačka 11 Zakona o javnom tužilaštvu. Pratite nas na društvenim mrežama: Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi? Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Nov 10, 2026
Aleksandar Vučić i Marko Parezanović kao svedoci na suđenju Darku Šariću za pranje 20 miliona evra New

Aleksandar Vučić i Marko Parezanović kao svedoci na suđenju Darku Šariću za pranje 20 miliona evra

Darko Šarić, Marko Parezanović i Aleksandar Vučić / Ministarstvo Odbrane, EPA/MARKO DJOKOVIC, Z. S./ATAImages autor: 10. nov. 2026. 11:58 Bivši predsednik Srbije Aleksandar Vučić i Marko Parezanović iz Bezbednosno-informativne agencije biće pozvani kao svedoci u postupku u kom se Darku Šariću sudi za pranje novac. To odluku upravo je saopštio sudija koji predsedava sudskim većem u tom postupku Vladan Ivanković, javlja reporterka Insajdera. Oglas Kako javlja reporterka Insajdera, svi okrivljeni u ovom postupku su napustili sudnicu, a ostali su njihovi advokati.Darku Šariću i drugim optuženima sudi se pred Posebnim odeljenjem Višeg suda u Beogradu zbog sumnje da su „oprali“ najmanje 20 miliona evra stečenih trgovinom narkoticima. Šarić je 2020. godine prvostepeno bio osuđen na devet godina zatvora u ovom postupku, ali je presuda dve godine kasnije ukinuta i naloženo je ponovno suđenje.Tokom izricanja prvostepene presude tadašnji predsenik veća sudija Siniša Petrović je rekao da je nesumnjivo utvrđeno da je novac kojim je Šarić raspolagao zarađen od prodaje kokaina, te da se presuda temelji na velikom broju dokaza. Sa druge strane, Apelacioni sud je presudu ukinuo nalazeći da je nejasna i protivrečna.U pitanju je jedan od vremenski najdužih sudskih postupaka u praksi Posebnog odeljenja Višeg suda, pošto je optužnica podignuta još 2010. godine. Pratite nas na društvenim mrežama: Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi? Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Nov 10, 2026
Skrivena mreža političkih veza iza Euronews-a: Kako Vučić, Orban i Telekom Srbija utiču na uređivačku politiku New

Skrivena mreža političkih veza iza Euronews-a: Kako Vučić, Orban i Telekom Srbija utiču na uređivačku politiku

Aleksandar Vučić, Viktor Orban i Telekom Srbija / Anton Garin / Alamy / Profimedia, EPA/MARKO DJOKOVIC, EPA/OLIVIER MATTHYS,Vesna Lalić Nova.rs autor: 09. nov. 2026. 13:06 Evropska televizijska mreža Euronews, osnovana sa ambicijom da postane evropski odgovor na američki CNN, poslednjih godina razvila je bliske odnose sa politički povezanim investitorima i vlastima država koje se suočavaju sa kritikama zbog urušavanja demokratskih standarda. Istraživanje portala Raporter (ranije Euraktiv) otkriva veze vlasnika Euronewsa sa mađarskim premijerom Viktorom Orbanom i Aleksandrom Vučićem, dok bivši zaposleni u Euronews Srbija govore o političkim pritiscima, otkazima i izostanku podrške centrale televizije u Briselu. Oglas Prema istraživanju Raportera, zasnovanom na finansijskoj dokumentaciji i razgovorima sa 14 sadašnjih i bivših zaposlenih, Euronews je tokom poslednjih godina prošao kroz značajnu transformaciju. Televizija koja je prvobitno osnovana kako bi evropskoj publici ponudila nezavisno međunarodno informisanje, sve više se oslanja na investitore i poslovne partnere sa bliskim političkim vezama.U središtu istraživanja nalazi se portugalski investitor Pedro Vargas David, predsednik Euronewsa i jedan od ključnih ljudi koji danas kontrolišu ovu evropsku medijsku mrežu.Pedro David je i vlasnik investicionog fonda Alpac Capital, koji je tokom 2026. godine pokrenuo preuzimanje medija United grupe u Srbiji i regionu, među kojima su N1, TV Nova, portal i novine Nova, nedeljnik Radar i list Danas. On je u avgustu preuzeo direktorske funkcije u kompanijama preko kojih ovi mediji posluju u Srbiji, nakon čega su smenjeni dotadašnji direktori.Njegova investiciona kompanija Alpac Capital preuzela je Euronews 2022. godine, uz podršku osobe povezane sa mađarskim premijerom Viktorom Orbanom, navodi Raporter.Ko je Pedro Vargas David i kakve veze ima s Orbanom?Pedro Vargas David karijeru je započeo u finansiranju startap kompanija, a kasnije je učestvovao u jednom od najznačajnijih poslova u mađarskom telekomunikacionom sektoru, preuzimanju kompanije Vodafone Hungary.Kako navodi Raporter, analitičari taj posao posmatraju kao deo šire strategije Viktora Orbana da ojača uticaj nad domaćim medijima i telekomunikacijama.Nakon toga, Alpac Capital proširio je poslovanje na portugalsko medijsko tržište, a 2022. godine preuzeo je Euronews.Važnu ulogu u ovoj priči ima i Pedrov otac Mario David, bivši portugalski evroposlanik i blizak saradnik Viktora Orbana.Mario David godinama je politički povezan sa mađarskim premijerom, a Raporter navodi da ima i dugogodišnje veze sa Aleksandrom Vučićem.Kada je preuzimanje Euronewsa objavljeno, Pedro Vargas David predstavio je svoju investiciju kao doprinos evropskoj demokratiji.Istakao je da Evropska unija, kako bi bila snažnija i efikasnija, mora biti demokratičnija i odgovornija, a da to nije moguće bez slobodne i snažne štampe.Međutim, upravo su političke veze novih vlasnika i način poslovanja televizije kasnije postali predmet kritika zaposlenih i pojedinih evropskih političara.Vučić na samitu Euronewsa: Pominjao prijateljstvo s ocem vlasnika televizijePosebnu pažnju istraživača Raportera privukao je samit Euronewsa o proširenju Evropske unije u Briselu, na kojem je organizovan i razgovor sa Aleksandrom Vučićem.Prema oceni autora istraživanja, intervju je bio neuobičajeno blag prema političaru čiji odnos prema demokratskim institucijama i bliske veze sa Moskvom već godinama izazivaju zabrinutost u Briselu.Razgovor je počeo pitanjem da li Vučić sebe i dalje smatra „ubeđenim Evropljaninom“.Međutim, kako navodi Raporter, tokom intervjua nisu postavljena pitanja o masovnim protestima u Srbiji, uvredama koje je Vučić upućivao evropskim političarima, niti o tenzijama između njegove stranke i Evropske narodne partije.Umesto toga, Vučić je tokom razgovora komentarisao birokratski jezik evropskih institucija i pomenuo svog prijatelja Marija Davida, oca glavnog investitora Euronewsa.Mario David je dugogodišnji pristalica Srbije u Evropskoj uniji i poznaje Vučića preko Evropske narodne partije, potvrdio je Vučićev portparol za Raporter.Pedro Vargas David, koji je sedeo u prvom redu tokom razgovora, reagovao je smehom.Prema oceni Raportera, ovaj događaj dodatno je otvorio pitanja o tome koliko lične i političke veze vlasnika Euronewsa mogu da utiču na uređivačke odluke televizije.Euronews Srbija i Telekom: „Rečeno nam je da ne zaboravimo ko nas plaća“Veze Euronewsa sa Srbijom produbljene su 2021. godine, kada je pokrenuta televizija Euronews Srbija, kroz partnerstvo sa Telekomom Srbija, kompanijom u pretežno državnom vlasništvu.Taj projekat predstavljen je kao pokušaj povezivanja zapadnih novinarskih standarda sa lokalnim medijskim tržištem.Međutim, prema tvrdnjama bivših zaposlenih koje prenosi Raporter, održavanje uređivačke nezavisnosti vremenom je postajalo sve teže.Kao jednu od prekretnica bivši zaposleni navode sredinu 2023. godine, kada je televizijska voditeljka Minja Miletić postala regionalna direktorka.„Rečeno nam je da ne zaboravimo ko nas plaća“, prisetio se jedan bivši producent Euronewsa.Tenzije u redakciji dodatno su eskalirale u aprilu 2025. godine, tokom masovnih protesta protiv vlasti u Srbiji.Gotovo 80 zaposlenih u Euronews Srbija potpisalo je otvoreno pismo u kojem su se ogradili od saopštenja rukovodstva televizije povodom blokade Radio-televizije Srbije.Novinari su tvrdili da je saopštenje, kojim je pružena podrška javnom servisu, objavljeno bez njihovog znanja i saglasnosti.Neki od potpisnika kasnije su dobili otkaze, a organizacije za zaštitu novinara ocenile su da je reč o odmazdi zbog njihovog javnog istupanja.Među slučajevima koji su izazvali posebnu pažnju bio je i otkaz novinarki Mariji Šehić, koji su predstavnici novinarskih organizacija opisali kao primer pritiska na novinare koji su se suprotstavili odlukama rukovodstva.Regionalna direktorka Minja Miletić odbacila je optužbe da su otpuštanja bila politički motivisana. Foto:Ivan Dinić/Nova S Ona je navela da je reč o širem procesu reorganizacije kompanije i negirala politički uticaj Telekoma Srbija na uređivačku politiku.Iz Telekoma Srbija takođe su poručili da se kompanija ne meša u unutrašnje poslovanje Euronews Srbija i da tu televiziju smatra uređivački nezavisnom.Novinari očekivali pomoć iz Brisela, ali ona nije stiglaPrema svedočenjima zaposlenih koja prenosi Raporter, deo novinara Euronews Srbija verovao je da će centrala evropske televizijske mreže reagovati ukoliko se suoče sa političkim pritiscima.Međutim, kako tvrde, takva intervencija nikada nije usledila.„Očekivali smo da postoji neko kome možemo da se obratimo. Ako to ne uspe, mislili smo da će povući licencu“, izjavio je jedan iskusni novinar za Raporter.Ovaj slučaj posebno je značajan imajući u vidu da je sloboda medija jedno od ključnih pitanja u procesu evropskih integracija Srbije.Raporter podseća da je predsednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen tokom posete Beogradu naglasila da je napredak u oblasti slobode medija neophodan za približavanje Srbije Evropskoj uniji.Prema podacima Reportera bez granica koje navodi ovaj portal, Srbija se nalazi na 96. mestu svetskog indeksa slobode medija, dok je pre deset godina zauzimala 59. poziciju.Portparol Aleksandra Vučića odbacio je tvrdnje o političkom mešanju u rad Euronewsa.On je naveo da se Vučić ne bavi „uređivačkim modelima stranih medija“ i da vlasti Srbije nastavljaju saradnju sa evropskim partnerima na unapređenju medijskog okruženja.Irina Milutinović iz Instituta za evropske studije u Beogradu ocenila je da slučaj Euronews Srbija predstavlja ozbiljan problem za kredibilitet evropskog medijskog brenda.„Evropska unija ne može da stoji iza onoga što se događa sa Euronews Srbija. To je urušavanje brenda i test za Brisel“, rekla je Milutinović.Zaposleni upozoravaju na autocenzuru i mešanje u novinarski radZabrinutost zbog uređivačke nezavisnosti ne dolazi samo iz redakcije u Beogradu.Prema istraživanju Raportera, grupa od 48 zaposlenih u Euronewsu uputila je anonimno pismo predsedniku kompanije Pedru Vargasu Davidu, upozoravajući na mešanje u novinarski rad.„Dugogodišnja uređivačka nezavisnost Euronewsa, čini se, postepeno nestaje. Više puta smo se suočili sa mešanjem u naš rad, što je dovelo do autocenzure i odlaganja objavljivanja vesti. To ne samo da ugrožava naše profesionalne standarde već i potkopava kredibilitet“, naveli su zaposleni.Istraživanje je pokrenulo i pitanje odgovornosti evropskih institucija, s obzirom na to da Euronews već decenijama dobija značajna sredstva iz budžeta Evropske unije.Prema dokumentima do kojih je došao Raporter, Evropska komisija proverava sadržaje finansirane evropskim novcem, ali se njen nadzor ne odnosi na celokupnu vlasničku strukturu niti na uređivačku nezavisnost televizije u celini.Austrijski evroposlanik Helmut Brandšteter zatražio je zbog toga veću transparentnost poslovanja Euronewsa, ističući da vlasništvo i finansiranje medija moraju biti javni, a nezavisnost novinara formalno zaštićena.Rukovodstvo Euronewsa nije odgovorilo na više zahteva Raportera za komentar. Pratite nas na društvenim mrežama: Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi? Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Nov 10, 2026
Sindikat SMER protestuje zbog angažovanja Vukašina Katića na RTS-u New

Sindikat SMER protestuje zbog angažovanja Vukašina Katića na RTS-u

Foto: Promo/RTS autor: 09. nov. 2026. 22:11 Sindikat medijskih radnika (SMER) izrazio je danas protest zbog odluke rukovodstva Radio-televizije Srbije da u informativnu redakciju i emisiju „Druga kafa“ angažuje novinara-reportera Vukašina Katića. Oglas Kao telo koje štiti profesionalni integritet, autorska prava i dostojanstvo novinara unutar Javnog servisa, smatramo da je ovakav kadrovski potez duboko štetan za ugled RTS-a i da dodatno urušava ionako poljuljano poverenje građana koji ovaj servis finansiraju, navodi se u saopštenju.Sindikat ističe da angažovanje televizijskih lica koja su u dosadašnjoj karijeri otvoreno kršila Kodeks novinara Srbije i služila kao instrumenti agresivne i pristrasne propagande na komercijalnim televizijama predstavlja uvredu za sve profesionalce u RTS-u.Novinari i medijski radnici unutar naše kuće decenijama grade karijere na principima objektivnosti, dok se preko konkursa, čija se transparentnost sada opravdano dovodi u pitanje, u informativno-zabavni program uvode kadrovi poznati po etiketiranju građana i neprofesionalnom izveštavanju, ukazuju iz sindikata.Dodaje se da posebno zabrinjavaju javne tvrdnje i indicije o navodnim „urgencijama“ i zapošljavanju preko ličnih kontakata i poznanstava, što baca ozbiljnu senku na regularnost konkursa za nova TV lica, zbog čega sindikat SMER zahteva od menadžmenta RTS-a da hitno i transparentno preispita postupak ovog kastinga, kao i sve ugovore koje je u proteklom periodu potpisala donedavna generalna direktorka Manja Grčić.Javni servis ne sme biti poligon za reciklažu kadrova koji su zanat pekli u rijaliti formatima i propagandnim jutarnjim programima, jer je naša obaveza prema javnosti plasiranje tačnih, nepristrasnih i odmerenih informacija, što sa trenutnom kadrovskom politikom postaje nemoguća misija, poručili su tog sindikata.Sindikat SMER zahteva hitno obrazloženje Uredništva informativnog programa o kriterijumima po kojima je pomenuti novinar izabran za rad u redakciji, kompletan uvid u dokumentaciju javnog konkursa iz maja meseca, kako bi se utvrdila regularnost procesa, i obustavu angažovanja lica koja svojim javnim nastupima i prošlim radom kompromituju status RTS-a kao nezavisnog javnog medijskog servisa. Pratite nas na društvenim mrežama: Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi? Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Nov 09, 2026
President Shiroka Pula Commends Kosovo's National Team as Best Ambassadors

President Shiroka Pula Commends Kosovo's National Team as Best Ambassadors

21:27 | 9 Nëntor 2026 Kombëtarja e Kosovës ka pasur sot një mysafire të veçantë në kampin e grumbullimit në hotel “Emerald”, ku është pritur ngrohtësisht Presidentja e Republikës së Kosovës, Justina Shiroka Pula.Ajo është pritur nga presidenti i Federatës së Futbollit të Kosovës, Agim Ademi, përzgjedhësi Franco Foda, futbollistët dhe stafi i Kombëtares.Me këtë rast, presidenti i FFK-së e ka uruar Shiroka Pulën për marrjen e detyrës së Presidentes së Republikës, duke i dëshiruar suksese në udhëheqjen e vendit dhe në realizimin e projekteve shtetërore. Nga ana e saj, Presidentja Shiroka Pula ka shprehur kënaqësinë për vizitën dhe takimin me Dardanët, duke i falënderuar për përfaqësimin dinjitoz të Kosovës në arenën ndërkombëtare.Ajo i ka vlerësuar futbollistët si ambasadorët më të mirë të vendit, duke theksuar se me talentin, përkushtimin dhe sukseset e tyre kanë arritur ta vendosin emrin e Kosovës aty ku ndonjëherë politika nuk ka mundësi.Presidentja Shiroka Pula u ka uruar futbollistëve suksese në dy ndeshjet e ardhshme, kundër Izraelit në stadiumin “Fadil Vokrri” dhe Irlandës në udhëtim, si dhe ka përshëndetur në mënyrë të veçantë tre futbollistët që për herë të parë janë ftuar në Kombëtare.Në fund, presidenti Agim Ademi i ka dhuruar Presidentes Shiroka Pula fanellën zyrtare të Kombëtares së Kosovës, si simbol të përfaqësimit dhe krenarisë shtetërore./Arbresh.info

Nov 09, 2026
REM zabranjuje Informeru emitovanje 'Prve info' i sličnih programa na sedam dana

REM zabranjuje Informeru emitovanje 'Prve info' i sličnih programa na sedam dana

Foto:printscreen/Youtube/REM autor: 09. nov. 2026. 19:39 Glavni urednik Informera Dragan J. Vučićević saopštio je danas da je stiglo rešenje Regulatornog tela za elektronske medije (REM) kojim se toj televiziji izriče mera zabrane prikazivanje emisije "Prva info" i istovrsnih programskih sadržaja, bez obzira na promenu naziva, vremena emitovanja i drugih okolnosti značajnih za prepoznatljivost sadržaja. Oglas Prema rečima Vučićevića, mera se odnosi na period od 7 do 8.30 časova.Predsednik Saveta REM-a Stevica Smederevac objasnio je za FoNet da je reč o rešenju po prvoj meri u trajanju od sedam dana i najavio da će monitoring od sutra pratiti postupanje televizije nakon stupanja zabrane na snagu.Smederevac je istakao i da će pravna služba i monitoring pratiti rad emitera i tumačenje obima izrečene mere, kako bi se sprečilo njeno eventualno pogrešno predstavljanje ili zaobilaženje.Smederevac je istakao da televizija Informer neće moći da emituje sadržaj istog ili sličnog formata ni ukoliko promeni naziv emisije ili termin emitovanja. Kako je objasnio, zabrana se ne odnosi samo na formalni naziv "Prva info", već i na programske sadržaje koji po svojoj sadržini i formatu odgovaraju zabranjenoj emisiji.Prema njegovom tumačenju, emiter ne bi mogao, na primer, da isti ili sličan sadržaj premesti u drugi termin ili da ga nazove "Jutarnji program" ili "Dobro jutro" i nastavi da ga emituje."Bitan je sadržaj koji je prepoznat kao takav, bez obzira na to kako se zove, vreme mu je bitno i format na koji način je do sada emitovan", objasnio je Smederevac.On je precizirao da se zabrana ne može zaobići ni emitovanjem istovrsnog sadržaja u kraćim vremenskim intervalima unutar tog perioda i dodao da će sve biti dobro kontrolisano.Prema njegovim rečima, nakon izricanja mere zakonska procedura predviđa praćenje da li pružalac medijske usluge ponavlja prekršaj, što je važno za eventualno izricanje strožih mera.Smederevac je najavio da će Savet REM-a sutra razmatrati još četiri predmeta, od ukupno desetak ranije pokrenutih postupaka, u kojima su pružaoci medijskih usluga pozvani da se izjasne, a među njima je i Informer.Istakao je da je važno da regulator postupa u skladu sa zakonom, kako njegove odluke ne bi bile oborene pred Upravnim sudom."Idemo čvrstim putem koji zakon propisuje i koji pruža sigurnost i pružaocima medijskih usluga i regulatoru", rekao je Smederevac, dodajući da REM nastoji da na isti način primenjuje zakon prema svim pružaocima medijskih usluga.Osvrćući se na očekivano prisustvo glavnog urednika Informera Dragana J. Vučićevića na sutrašnjoj sednici, Smederevac je rekao da će to biti njegovo treće pojavljivanje pred Savetom i da će regulator omogućiti emiterima da iznesu svoju odbranu, ali će voditi računa o granicama primerenog ponašanja."Sloboda govora u ovom slučaju nije sloboda vređanja i napadanja članova Saveta ili bilo kog drugog", naglasio je Smederevac.Dodao je da je njegova obaveza kao predsednika Saveta da omogući izjašnjenje, ali i da reaguje ukoliko komunikacija pređe granice dobrog ponašanja ili izgubi vezu sa predmetom o kojem se raspravlja. Pratite nas na društvenim mrežama: Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi? Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Nov 09, 2026